Stand 29. September 2026 – Systematik bis zur Gattungsebene
Die folgende Übersicht orientiert sich zunächst an der weiterhin vielfach verwendeten morphologisch begründeten Gliederung der Eriophyoidea in drei Familien: Phytoptidae, Eriophyidae und Diptilomiopidae. Neuere molekulare Untersuchungen zeigen jedoch, dass insbesondere die traditionellen Familien Eriophyidae und Diptilomiopidae nicht in allen Analysen monophyletisch sind. Die Seite wird deshalb bewusst mit Anmerkungen zu solchen offenen Fragen geführt.
Gattungen:
Gattung:
Gattungsstatus:
Novophytoptus ist die einzige Gattung der Unterfamilie Novophytoptinae.
Biologie:
Die Gattung lebt endoparasitisch in subepidermalen Interzellularräumen bzw. Luftkammern krautiger Monokotyledonen der Ordnung Poales; als Wirtsfamilien sind Cyperaceae, Juncaceae und Poaceae bekannt.
Besonderheiten:
Die Tiere besitzen einen stark verlängerten, wurmförmigen Körper und eine ungewöhnlich weit nach hinten verlagerte Genitalregion. Mehrere Merkmale des Gnathosomas und der Beine sind innerhalb der Eriophyoidea ungewöhnlich.
Systematische Anmerkung:
Die monogenerische Unterfamilie Novophytoptinae wird in der morphologisch geprägten Systematik weiterhin innerhalb der Phytoptidae geführt. Molekulare Untersuchungen bestätigen die Eigenständigkeit der Gattung teilweise, stellen jedoch die traditionelle Abgrenzung der phytoptiden Unterfamilien insgesamt infrage. Die genaue Stellung von Novophytoptus innerhalb der Phytoptidae bleibt daher Gegenstand phylogenetischer Untersuchungen. (1)
Gattungen:
Gattungen:
Anmerkung: Die Stellung von Borassia und Palmiphytoptus innerhalb der Phytoptidae ist in der neueren Literatur nicht abschließend geklärt; beide werden hier deshalb vorerst nicht einer Unterfamilie fest zugeordnet.
Gattungen:
Gattungen:
Systematische Anmerkung: Loboquintus und Pentasetacus werden in neueren molekularen Arbeiten als eigenständige frühe Linie bzw. Pentasetacidae behandelt. Die genaue Stellung dieser Linie innerhalb der Eriophyoidea bleibt Gegenstand phylogenomischer Untersuchungen.
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen (Weltübersicht nach Duarte et al. 2026):
Stand 2026: Duarte et al. (2026) geben für Acaricalini eine aktualisierte Weltübersicht mit 36 Gattungen und einen neuen Bestimmungsschlüssel. Die drei 2026 neu behandelten Gattungen Assamacarus, Nasuchusmoraesia und Roychakrabartia sind in die Gattungsliste eingearbeitet. Die Autoren weisen zugleich auf Unsicherheiten einzelner morphologischer Gattungsmerkmale und weiteren Revisionsbedarf hin.
Abgrenzung: Neocaphylla Huang & Xue, 2025 ist eine neu beschriebene Gattung, die im Welt-Schlüssel von Duarte et al. (2026) nicht als eigene Acaricalini-Gattung behandelt wird. Sie wird deshalb außerhalb der 36er-Acaricalini-Liste unter den derzeit nicht sicher einer Tribus zugeordneten Phyllocoptinae geführt.
Gattungen: Adventacarus Ripka, 2011
Aktueller Status: Ripka (2011) errichtete Adventacarini ausdrücklich als neue Tribus für Adventacarus. In der aktuellen NCBI-Taxonomie wird Adventacarini jedoch weiterhin ohne zugeordnetes Genus geführt („unclassified Adventacarini“), und die höherstufige Phylogenomik von Zhang et al. (2024) behandelt Adventacarini als eine der Gruppen, deren Stellung künftig weiter untersucht werden soll. Daher wird die Tribus hier als historisch vorgeschlagene, aktuell phylogenetisch nicht gesicherte Einheit geführt; Adventacarus wird nicht als molekular bestätigte Phyllocoptinae-Tribusposition dargestellt.
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen (Stand der überprüften Literatur bis 2026):
Gattungen:
Eriomacrotergum Rodrigues, Navia, Oliveira & Ferragut, 2016 wurde ursprünglich nur vorläufig den Tegonotini zugeordnet; diese Zuordnung wird deshalb ausdrücklich als provisorisch gekennzeichnet.
Gattungen:
Gattungen:
Gattungen:
Duarte, M.E., Navia, D., Flechtmann, C.H.W., Amrine, J.W. Jr. & Lima, E.F.B. (2026): Key to the world genera of Acaricalini (Eriophyidae), with three new genera, a new species from the palm tree Copernicia (Arecaceae) and two new combinations. Systematic & Applied Acarology 31(1): 49–67. DOI: 10.11158/saa.31.1.5.
Ripka, G. (2011): A new genus, Adventacarus and new Abacarus species from Hungary (Acari: Prostigmata: Eriophyoidea). Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 46(1): 139–149. DOI: 10.1556/APhyt.46.2011.1.11. – Errichtung von Adventacarus und der Tribus Adventacarini.
Literatur – bisherige Kernquellen
Amrine, J. W., Stasny, T. A. & Flechtmann, C. H. W. (2003): Revised keys to world genera of Eriophyoidea (Acari: Prostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, Michigan.
Zhang, Q., Lu, Y.-W., Liu, X.-Y. et al. (2024): Phylogenomics resolves the higher-level phylogeny of herbivorous eriophyoid mites (Acariformes: Eriophyoidea). BMC Biology 22: 70. DOI: 10.1186/s12915-024-01870-9.
Chetverikov, P. E. & Peralta Alba, L. E. (2026): New Species and Records of Nothofagicola (Eriophyoidea, Phytoptidae) from Chile and Updated Key to the World Genera of the Tribe Sierraphytoptini Keifer 1944. Animals 16(8): 1246. DOI: 10.3390/ani16081246.
Xue, X.-F., Song, Z.-W. & Hong, X.-Y. (2009): One new genus and five new species of Rhyncaphytoptinae from China (Acari: Eriophyoidea: Diptilomiopidae). Zootaxa 1992: 1–18.
Reis, A.C., Gondim Jr., M.G.C., Navia, D. & Flechtmann, C.H.W. (2011): New eriophyoid mites (Acari: Prostigmata: Eriophyoidea) from banana and heliconia in Northeastern Brazil — two new genera and three new species. Zootaxa 3042: 15–26. DOI: 10.11646/zootaxa.3042.1.2. – Belegt Cothrix als Phyllocoptini. Liang, C. & Xue, X.-F. (2025): One new genus and two new species of Phyllocoptini (Acari: Eriophyidae: Phyllocoptinae) from Hainan Island, China. Zootaxa 5686(2): 239–248. DOI: 10.11646/zootaxa.5686.2.4.
Xue, X.-F., Wang, Z., Song, Z.-W. & Hong, X.-Y. (2009): Eriophyoid mites on Fagaceae with descriptions of seven new genera and eleven new species. Zootaxa 2253: 1–95. – Dokumentiert die Gattung Monochetus Nalepa, 1898 und ihre nomenklatorische Geschichte.
Zhao, Y., Li, W.-H. & Wang, G.-Q. (2018): New Asian phyllocoptines (Eriophyidae, Phyllocoptinae): descriptions of Namengia gen. nov. (Acaricalini) and Petanovicia sp. nov. (Phyllocoptini) from Northwest Laos. Systematic & Applied Acarology 23(10): 2022–2032. DOI: 10.11158/saa.23.10.11.
Mandal, D., Layek, A., Ghosh, I., Bala, S. Ch. & Debnath, P. (2026): Eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) from West Bengal, India: Description of a new genus, three new species, and three new records with an updated checklist. Systematic and Applied Acarology 31(3): 419–446. DOI: 10.11158/saa.31.3.8.
Mandal, D., Ghosh, I., Pramanik, K., Bala, S. Ch. & Debnath, P. (2025): A new genus and three new species of eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) from the New Alluvial Zone of West Bengal, India. Systematic and Applied Acarology 30(8): 1464–1473. DOI: 10.11158/saa.30.8.8. – Belegt Neotegophyes.
Mandal, D., Pal, A., Paul, N. & Debnath, P. (2026): Description of a new genus and three new species of eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) from Eastern India. International Journal of Acarology 52(1): 1–8. DOI: 10.1080/01647954.2026.2616255. – Belegt Procoxinullus.
Huang, Y.-H. & Xue, X.-F. (2025): One new genus and twelve new species of eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) from Guizhou Province, China. Systematic and Applied Acarology 30(10): 1867–1907. DOI: 10.11158/saa.30.10.12. – Belegt Neocaphylla.
Shao, Z.-K. & Xue, X.-F. (2026): A Novel Specific UCE Probe Set Sheds New Light on the Phylogeny of Eriophyoid Mites. Zoologica Scripta. DOI: 10.1111/zsc.70084.
Duarte, M.E., Navia, D., Flechtmann, C.H.W., Amrine, J.W. Jr. & Lima, E.F.B. (2026): Key to the world genera of Acaricalini (Eriophyidae), with three new genera, a new species from the palm tree Copernicia (Arecaceae) and two new combinations. Systematic & Applied Acarology 31(1): 49–67. DOI: 10.11158/saa.31.1.5.
Chetverikov, P. E. (2005): Eriophyid mites (Acari, Eriophyoidea: Eriophyidae) of the genus Leipothrix Keifer, 1966 from sedges (Cyperaceae). Acarina 13(2): 145–154. – Belegt die Gattungsabgrenzung von Leipothrix und die Synonymie Flechtmannia = Leipothrix.
Chetverikov, P. E. (2006): Eriophyid mites of the subfamily Phyllocoptinae (Eriophyidae) from sedges (Cyperaceae). – Belegt die Gattungsabgrenzung von Neoleipothrix innerhalb der Phyllocoptini.
Chetverikov, P. E., Klimov, P. B., Letukhova, V. Yu., Ripka, G. & Zukoff, S. (2023): Atypically shaped setae in gall mites (Acariformes, Eriophyoidea) and mitogenomics of the genus Leipothrix Keifer (Eriophyidae). Insects 14(9): 759. DOI: 10.3390/insects14090759. – Belegt die Gattungsabgrenzung von Leipothrix und die Abgrenzung zu Cereusacarus.
Jočić, I. & Petanović, R. (2012): Belegt die Gattungsabgrenzung von Leipothrix.
Lewandowski, M. & Ripka, G. (2022): Two new eriophyoid mite records (Acari: Acariformes: Eriophyoidea) from Hungary with neotype redescription of Proiectus (Boczek, 1969) and supplementary description of Trisetacus Livshits et Vasilieva, 1982. Systematic and Applied Acarology 27(7): 1408–1422. DOI: 10.11158/saa.27.7.8. – Dient als Quelle zur Gattung Proiectus.
Wang, C.-F., Kuo, C.-C., Jeng, M.-L. & Huang, K.-W. (2011): Morphometric analyses reveal synonymy of two monotypic genera, Huangiella and Tumoris (Acari, Eriophyoidea, Eriophyidae). ZooKeys 102: 1–11. DOI: 10.3897/zookeys.102.948. – Belegt die Zuordnung von Tumoris zu den Phyllocoptini.
Konvipasruang, P. & Buttachon, S. (2024): A new genus and two new species of eriophyid mites from medicinal plants in Thailand. Systematic & Applied Acarology 29(5): 600–609. DOI: 10.11158/saa.29.5.5. – Belegt Asetapatella als Phyllocoptini.
Thainoi, K., Konvipasruang, P., Auamcharoen, W. & Buttachon, S. (2026): One new genus and two new species of eriophyoid mites on rambutan, Nephelium. Systematic & Applied Acarology 31(4): 561–572. DOI: 10.11158/saa.31.4.4. – Belegt Nepheliumus als Phyllocoptini.
Rodrigues, D.F.S., Navia, D., Oliveira, A.R. & Ferragut, F. (2016): Eriomacrotergum n. gen. Zootaxa 4072(4): 465–476. DOI: 10.11646/zootaxa.4072.4.5. – Ursprüngliche, ausdrücklich vorläufige Zuordnung zur Tribus Tegonotini.
Jung, S.-H. et al. (2026): Molecular Phylogenetic Reassessment of the Superfamily Eriophyoidea (Arachnida: Acari) Based on COI and 18S rRNA. Entomological Research. DOI: 10.1111/1748-5967.70130. – Bestätigt die Monophylie von Eriophyoidea, zeigt aber umfangreiche Nicht-Monophylie auf Familien-, Unterfamilien- und tieferen Ebenen; die traditionelle Abgrenzung von Phytoptidae, Eriophyidae und Diptilomiopidae ist damit als phylogenetisch nicht stabil zu behandeln.
Zhao, Z.-C., Wang, G.-Q., Lu, F., Qin, F.-P. & Li, J. (2026): One new Tegonotini species and two new Diptilomiopinae species from Southeast China. Systematic and Applied Acarology 31(7). – Belegt die Gattungen Bangkokarus und Diptilomiopus innerhalb der aktuellen Literatur.
Azevedo, A.O. et al. (2023): A new genus and two new species of Diptilomiopidae from the Pampa biome. International Journal of Acarology 49: 341–348. DOI: 10.1080/01647954.2023.2257208. – Belegt Parahoderus innerhalb der Rhyncaphytoptinae.